왜 대통령이 임기가 끝나면 사람들을 사면합니까?

왜 대통령이 임기가 끝나면 사람들을 사면합니까?

마피아에 연루된 (아마) 연대 주동자이자 테러 분자, 대통령 형제가 된 사교계, 심지어 미국 전직 대통령도 모두 대통령 선서 또는 교도관의 판결을 받았다. 황제와 군주가 있었던 한 비슷한 근력을 지닌 여러 황제와 군주가있는 현대 공화국보다 훨씬 오래된 전통은 미국 대통령이 권력을 부여하는 힘이 앵글로 - 색슨 족은 영국을 통치했다.

원래 왕과 함께 살았던이 앵글로 색슨 통치자들 사이에서 그러한 사면권에 대한 최초의 기록은 이네 왕 (668-725 AD)의 통치 기간에 왕의 법령 제 6 조에서 찾아 볼 수있다. 그의 성에서 싸움에 빠진 사람을 죽이거 나 없애는 힘. [i]

노르만 정복 (1066 년) 당시, 정복자 윌리암 (1066-1087 년)의 암호로 성화 된 왕의 사면 권력은 도둑질과 반란을 포함하도록 확대되었습니다. 윌리엄의 아들 헨리 1 세 (1100-1135 AD)는 권력을 더욱 넓혔다. Leges Henrici Primi 평화의 침해, 하인의 살해, 비난과 모독죄의 경멸을 포함한다. [ii]

이 권력은 계속 확장되어 군주 또는 집행부와 함께 영국에서 영국 식민지를 세우고 혁명을 시작한 후에도 계속 유지되었습니다. 창립자들이 헌법을 제정 할 때 영국의 법률을 사용함에 따라 헌법 제 2 조 제 2 항에있는 사면 권력을 포함시켰다.

대통령 . . . 탄핵의 경우를 제외하고는 미국에 대한 범죄에 대한 유예와 사면을 허여 할 권한을 가진다.

나머지 헌법과 마찬가지로, 희생 된 언어에 대해 유감스럽게 생각하는 시간이 왔을 때, 그 나라는 사법부와 대법원으로 향했다. 일찍부터 미국 vs 윌슨, 32 U.S. (7 Pet.) 150, 159-60 (1833), 대법관 마셜은 대통령의 사면 권력이 영국 군주와 거의 동일하다고 주장했다.

헌법은 대통령에게 준다. 억류와 사면을 허락 할 권한. 이 권력은 태어날 때부터 언어가 우리의 언어 인 그 나라의 행정부와 그의 사법 기관에 우리의 가깝게 닮은 것으로서 행사되었다. 우리는 사면의 효과와 효과에 관한 원칙을 채택합니다. . . .

그리고 많은 법학자들이이 해석이 적절하다고 판단한 반면에, 다른 이들은 미국 대통령에게 영국 왕의 광범위한 권력을 부여한다는 생각에 방해가되었습니다. 맥클린 법무부 장관이 Ex parte Wells, 59 U.S. (18 Hos.) 307, 311 (1855), 그는 공화당의 치안 판사에게 "안전하다"고 의심했다. . . 에 영향을 받는다. . 영국 군주의 권력. "

마찬가지로 Taney 대법원장도 플레밍 대 페이지, 50 US 603, 618 (1850)은 일반적으로 영국 법학에 대한 미국의 무거운 의존성을 인정하면서 "정부의 위대한 부서들 사이에 정치 권력의 분배를 결정할 때 그것을 의지하는 신중함에 의문을 제기했다. 차이점. . . 대통령 . . . 그리고 영어 크라운. "

어쨌든 권력은 항상 오늘날에도 광범위하게 존재 해왔고 헌법 학자들은 적어도 다음 세 가지 목적을 확인했다. (1) "정의를 자비로 격렬하게"(2) 공공 정책을보다 잘 수행하고, 알렉산더 해밀턴 (Alexander Hamilton)은 "공범자의 증언을 얻으려고"(3)와 같이 연방 주의자 반란이나 폭동의 계절에 평화를 보장하기위한 제 74 호.

따라서 수년 동안 대통령은 대개이 목적 중 하나에 대해 사면을 계속 사용했습니다. 예를 들어 조지 워싱턴 (16 명)과 존 애덤스 (21 명)는 위스키 반란 기간 중 반역죄로 유죄 판결을받은 사람들을 사면했다.

토머스 제퍼슨 (119)은 연방 정부에 대한 비판으로 선동 혐의로 기소 된 사람을 사면했다. 제임스 매디슨 (196)은 포트 디트로이트 항복으로 사형을 선고받은 미시간 지사를 사면했다.

다른 주목할만한 사면은 브리검 영과 1858 년 유타 전쟁에서의 역할에 대한 브리검 영 (Buighan Young)과 다른 몰몬교도들을 학대 한 뷰캐넌 (Buchanan) 대통령 (150)을 포함합니다 (다른 것들 중에서도 캘리포니아의 마차 기차에서 100 명의 민간인 학살 포함).

마찬가지로, 20 세기에도 많은 주목을 끌었습니다. 1971 년 닉슨 대통령 (926)은 지미 호파 (Jimmy Hoffa)의 배심원 단죄 및 우편 사기죄에 대한 선고를 기각했다. 1974 년 포드 대통령 (409) 직후에 공식적으로 범죄 혐의로 기소되었지만 논쟁의 여지가없이 리차드 닉슨 전 대통령을 사면했다.

포드 대통령은 또한 로버트이 (Robert E. Lee) 연방 시민권을 복원했고 (사후에 분명히) 베트남 전쟁 초안을 불법적으로 피하는 5 만 명이 넘는 사람들에게 조건부 사면을 제안했다.

파시 허스트 (Patty Hearst)는 납치 된 사교계로 바뀌었고, 시온 해방군 테러리스트는 1979 년 카터 대통령 (566)이 감형 한 선고를 받았으며 2001 년 클린턴 대통령 (459)으로부터 사면을 받았다.

상상할 수 있듯이, 모든 사람들이 모든 사면에 만족하지는 않으며, 종종 사면 허락이나 문장 통고에 대한 대통령의 동기가 의심 스럽습니다. 예를 들어, 닉슨이 호파의 형을 선고했을 때, 많은 사람들은 1972 년에 노조의 표결로 교환이 이루어 졌다고 생각했다.

다른 악명 높은 언동은 클린턴 대통령이 부여한 두 가지 사면을 포함한다. 그의 친구 인 마크 리치 (탈세 및 불법 거래)와 그의 형제 인 로저 클린턴 주니어 (코카인 소지). 마찬가지로, G.W. 부시 대통령의 보좌관 보좌관 인 스쿠터 리비 (Scooter Libby)가 CIA 요원 신분 누설과 관련하여 거짓 맹세 및 거짓말로 기소 된 부시 (200)의 정류는 반대 정당 의원들에 의해 강력하게 비난 받았다.

그럼에도 불구하고 2016 년 말까지 오바마 대통령 (1,023)은 1,000 명이 넘는 사람들의 형량을 감형했으며, 대다수는 비폭력 마약 범죄로 감옥이나 교도소에 머물러 있었으며 종종 다른 사람들보다 훨씬 가혹한 형량을 선고했다. 오늘 같은 범죄를 저 지르려고. 또는 어떤 경우에는 2016 년에이 땅의 법에 따라 범죄를 저지른 사람이 전혀 없었을 것입니다. (오바마 대통령이 특정 개인의 형량을 통역 할 때 다른 대통령보다 훨씬 공격적이라고 추측하는 동영상을보십시오.)

귀하의 코멘트를 남겨