소년이 분홍색을 입을 때 놀랍게도 최근의 시간 기간, 소녀는 파란색을 입었고, 둘 다 입을 옷

2023 작가: Darleen Leonard | [email protected]. 마지막 수정: 2023-05-26 18:28

우리가 한 단어를 말했고 마음에 오는 첫 번째 색을 외쳐야하는 단어 연합 게임을한다면, 아마도 다음과 같이 될 것입니다. 바나나 - 옐로우; 애플 레드; 소년 - 파랑; 소녀 - 핑크.

우리는 노랑과 빨강이 바나나와 사과와 관련된 이유를 모두 이해할 수 있지만 소년은 파란색이 아니며 소녀는 분홍색이 아닙니다. 그런데 왜이 색상들이이 성별과 매우 관련이 있습니까?

색에 의한 성인지는 서구 세계에서 20 세기 초반에 시작되었습니다. 그 전에는 분홍색과 파란색이 성별에 특정한 의미를 지니지 않았으며 분홍색 의상을 입은 남자들과 청색을 입은 여자들이 많이있었습니다. 한 명의 프랑스 작가, Xavier de Maistre가 그의 작품에서, 내 방의 여행 1794 년에 출판 된이 책은 남성들이 기분을 개선하기 위해 객실을 분홍색과 흰색으로 칠하기를 선택했다고합니다.

20 세기 초반에 이르면 변화가 시작됩니다. 1920 년대 직전부터 분홍색은 많은 가이드에 의해 남자 아이들에게는 더 적절하고 여자 아이들에게는 파랑 색으로 여겨졌지만 "핑크색은 여자, 푸른 색은 소년을위한"협회만큼 멀지는 않았지만 오늘 존재하는; 많은 사람들이 젠더 권고를 완전히 무시했습니다.

이 원본 색 구성표에 대한 최초의 언급 중 하나는 1918 년 6 월 무역 출판물 판 Earnshaw의 유아부,

일반적으로 인정되는 규칙은 소년에게는 분홍색, 소녀에게는 파란색입니다. 그 이유는 분홍색이 더 확고하고 강한 색상이어서 소년에게 더 적합하고, 파란색은 더 섬세하고 고상한 반면 소녀에게는 더 예쁘다는 것입니다.

1927 년에, 시각 잡지는 미국의 유명 소매 업체에 따르면 소녀와 소년에게 성별에 맞는 색상을 강조하는 차트를 인쇄했습니다. Boston의 Filene 's, 뉴욕의 Best & Co., Cleveland의 Halle 's, 시카고의 Marshall Field 모두 부모님들에게 핑크색 소녀와 소녀 소녀를 파란색으로 차려 입도록 권고했습니다. 왜 그들은 전혀 신경 쓰지 않았습니까? 일반적으로 부모님이 이러한 색체 배합을 따랐다면, 어린이와 소녀가 있다면 적절한 색으로 아기 옷을 새로 사야 만하기 때문에 단순히 생각했을 것입니다. 이전과 같이 두 세트 모두를 재사용하면됩니다.

이유는 알 수 없기 때문에이 모든 것은 의류 제조업체가 소녀 용 분홍색과 소년 용 파란색을 결정한 1940 년대 즈음에 시작되었습니다. 소년들은 단순히 파란색보다 더 좋아하고 소녀들은 분홍색을 더 좋아한다고 제안했지만, 실제로 이것이 사실인지 알아보기 위해 노력한 결과, 대다수의 사람들이 파란색에서 분홍색으로 분홍색을 선호한다는 것을 단호하게 보여주는 것을 제외하고는 혼합 결과가 나왔습니다. 사실 성인 세계에서 가장 선호하지 않는 색상 중 하나입니다. (당신이 상상할 수있는 바와 같이, 대규모의 연구를 수행하여 소년 소녀들이 기존의 배운 색상 편견없이 하나의 색이나 다른 색으로 자연스럽게 적응할 수 있는지 여부를 결정하는 것은 어렵습니다. 핑크색 소녀 / 블루 - 보이 구성표.)

어떤 경우이든, 1960 년대와 1970 년대의 여성 해방 운동은 성별에 중립적 인 의복 색상이 남녀 공통 또는 인식 된 것으로 재현되었습니다. 사실, 1970 년대에 Sears와 Roebuck 카탈로그는 몇 년 전과는 완전히 대조적으로 분홍색을 신고 어떤 유아도 보여주지 않고 2 년을 보냈습니다.

그러나 성 중립적 인 노력은 부모들이 아기의 성별을 알아내어 옷과 액세서리를 사기 전에 태아 검사를 할 수있는 진보로 인해 훼손되었습니다. 다시 한번, 제조업체와 소매상은 오늘날 우리 사회에 뿌리를 내리고있는 "소녀를위한 분홍색"과 "소년 소녀를위한 파란색"현상을 열심히 추진했습니다.

그럼이 색 협회 전에 사람들은 무엇을 했습니까? 옷을 뜨거운 물에서 반복적으로 물을 씻어 낼 수있는 값싼 화학 염료가 개발되기 전에 대부분의 유아들은 일상 생활을 위해 단순히 흰 옷을 입었고 때로는 더 이상 공식적인 경우를 위해 임의의 색상으로 옷을 입었습니다. 소년이나 소녀들에게 인기가있다.

색깔에 관계없이 두 경우 모두 드레스를 입었습니다.

왜 흰 드레스? 화이트는 표백하기 쉬웠으며 적어도 처음에는 기저귀를 갈아 입고 바지보다 드레스가 훨씬 쉬웠습니다. 또한, 아이들이 급속도로 성장함에 따라 드레스는 크기 조정을 정확하게 할 필요가없는 점에서 좀 더 실용적이었습니다.

훨씬 이전에 폐기 된 기저귀 단계를 넘어도 (보너스 팩 참조), 어린이가 훨씬 오래있을 때까지는 성별 차이가 강조되지 않았습니다. 실제로 5 살이나 6 살 때까지 소년 소녀들에게 드레스 나 짧은 치마를 입히는 일은 드문 일이 아니 었습니다.

언급 한대로 20 세기 초반에, 이것은 변화하기 시작했습니다. 색상의 도입과 색상에 대한 느슨한 지침 이외에도 소년들은 젊은 나이에 남성과 관련된 복장을하기 시작하여 복장을 벗어나 바지로 이동했습니다. 여성 해방 운동에서 비슷한 변화가 일어 났지만,보다 편한 복장을 입은 소년들에게 돌아가는 대신에, 많은 사람들은 소년 소녀들과 똑같이 여자들을 차려 입기 시작했다.

물론, 오늘날 서구 세계의 많은 사람들은 소녀들이 핑크 드레스를 입고 소년들은 파란 바지를 입습니다.기간. 이 호기심이 많은 현상은 확고하게 자리 잡고 있습니다. 핑크색 드레스에 2 살짜리 아이를 입히려한다면 아이가 남성 중심의 액세서리를 사용하여 전통적으로 남성용 헤어 스타일을 가졌음에도 불구하고 아이가 소년이라는 사실을 암시합니다. 그들이 당신에게 말하기 전까지는 남자 아이들을보고 있다고 생각할 것입니다. 그리고 당신이 그 (것)들에게 말할 때, 당신은 몇몇 재미 있은보기를 얻게 확률이 높다.

보너스 사실:

• 흥미롭게도, 아프리카와 아시아의 많은 국가에서 역사의 대부분을 통해 그리고 아직도 오늘날, 어린이가 완전히 주간 변기가 될 평균 연령은 일반적으로 서양 세계에서 약 두 배가 아닌 약 18 개월이었습니다. 변화는 일회용 기저귀가 도입됨에 따라 20 세기 중반 경 제조사의 막대한 마케팅 캠페인 덕분에 시작되었는데 이전에 사소한 열차에서 일찍이 아이에게 좋지 않다는 것을 보여주는 널리 후원 된 (후원) "과학적"연구가 포함되었습니다 (그런 개념을 뒷받침하는 어떤 증거도 부족함에도 불구하고 오늘날에도 여전히 반복되고있는 것). 대기에 대한 전통적 방법을 변기 훈련하고 일회용 기저귀의 상대적으로 쉽고 청결한 특성을 이용하여 천을 씻어야하는 노력으로 사람들은 어린이가 훨씬 나이가 들고 적극적인 관심을 나타낼 때까지 기다릴 필요가 없었습니다 변기 훈련. 그러나 최근 기저귀 기술과 풀 업 (pull-ups)의 발전으로 인해, 아이들은 나중에 사소한 훈련에 관심을 보여줌으로써 더 많은 문제 (주로 환경 적, 때로는 재정적)가되기 시작했습니다. 참고로, 1957 년 미국에서 12 개월 동안 사소한 훈련을 시작한 것은 대개의 주간 사소하고 그 중 6 개월에서 12 개월 사이에 훈련을받은 아이들과 3 세에 의해 훈련 된 야간 사소한 일이었습니다. 현재 미국 소아과 학회 (American Academy of Pediatrics)에 따르면 24 개월에서 25 개월 사이에 사소한 훈련을 시작하여 5-6 세 사이의 36 개월과 야간에 훈련 된 주간 사소한 일을 처리하고 있습니다.