Mississippi는 1995 년까지 공식적으로 노예 제도를 금지하지 않았습니다.

Mississippi는 1995 년까지 공식적으로 노예 제도를 금지하지 않았습니다.

오늘 나는 미시시피가 공식적으로 1995 년까지 노예 제도를 규탄하지 않았다는 것을 알았습니다.

13 개 수정안이 법으로 제정되어 미국의 어느 곳에서나 노예 제도를 금지 한 반면, 1865 년 12 월 6 일에 36 개주 중 3 개국 (27 개국) 승인을 받아 27 개를 확보했으나 3 월에 130 년이 지나야 미시시피는 마침내 13 차 수정안을 비준했다. 예상대로, 이것은 미시시피를 마지막 비준 국가로 만들었습니다. 초기 36 개 이전 상태는 1976 년이었고 1901 년 델라웨어 이전이었습니다. 뉴저지와 함께 3 개 주 모두는 처음에 수정안을 거부했습니다. 1865 년, 그것을 거절 한 지 9 개월 만에 뉴저지는 마음을 바꾸고 비준했습니다. 다른 사람들은 조금 더 오래 걸렸습니다.

열세 번째 개정안에는 구체적으로 다음과 같이 명시되어 있습니다.

당사자가 정당하게 유죄 판결을받은 범죄에 대한 처벌을 제외하고는 노예 제도도 비자발적 인 노역도 미국 또는 관할권 내에 존재할 수 없습니다.

의회는 적절한 법률에 의해이 조항을 시행 할 권한을 갖는다.

흥미롭게도, 열세 번째 수정안은 거의 말한 것과 정확히 반대를 나타 냈습니다. 노예 제도를 폐지하기위한 개정이 제 13 개정안으로 제안되기 몇 년 전에 Corwin Amendment는 1861 년에 제안되었으며 제 3 개정안에 따라 3/4의 비준이 있었을 것입니다. 이 제안 된 개정안은 의회가 노예 제도를 제한하거나 폐지하는 법을 통과시키지 못하도록 금지했을 것이다. 또한 미국 헌법에 반대하는 모든 노예 제도 개정안을 불법으로 만들었을 것입니다. 구체적으로,

의회에 권한을 부여하거나 의회에 권한을 위임하거나 국가의 법률에 따라 노동 또는 서비스를 제공받는자를 포함한 국내 기관을 폐지 또는 방해 할 수있는 헌법을 개정하지 않아야한다.

이 Corwin Amendment는 1861 년 3 월에 하원과 상원을 통과 시켰고 이후 Buchanan 대통령이 서명했습니다. 오하이오, 메릴랜드, 일리노이 주에서 비준했습니다. 일단 미국 남북 전쟁이 시작되자 Corwin Amendment는 남북 전쟁의 기회를 사전에 막기 위해 크게 추진되어 왔기 때문에 그것이 가져온 모든 추진력을 잃어 버렸습니다. 전쟁이 시작되자 오하이오주는 비준을 취소했습니다.

Corwin Amendment는 만료 기간없이 통과되었으므로, 오늘 선택하는 경우 국가가 비준하는 것은 여전히 ​​오늘 테이블에 있습니다. 가장 최근의 시도는 1963 년 텍사스에서 달라스 출신의 공화당 헨리 스톨 렌크 (Henry Stollenwerck)가 비준 한 결의안이었다. 그러나 Corwin Amendment에 대한 모멘텀을 얻지는 못했고 주 의회에서는 해결책을 고려하지 않았습니다.

당신이 궁금하다면, 제 13 차 수정안에서 "처벌의 형식"을 넘어서는 "비자발적 노역"에 약간의 예외가 있습니다. 예를 들어, 대법원은 1918 년에 군대 초안이 군대에 합류하고 싶지 않더라도 "강제적 노역"을 구성하지 않는다고 판결했다. 이것은 비자발적 노역에 대한 일반적으로 인정 된 법적 정의에 직면 한 것처럼 보이는데, 여기에는 "실제적인 힘, 위협의 위협에 처한 사람, 또는 법적인 강제의 위협 노예 상태에서 - 그 의지에 반하는 의무적 인 봉사 나 노동.”

이 사건은 1917 년 징병 법이 통과 된 후 대법원에 제기되었습니다.이 법안이 통과 된 후 군법 심판은 징역을 선고받을 때 무기를 착용하고 교복을 착용하는 등 다양한 사람들을 시도했습니다. 더 놀랍게도, 보드는 의식 이의자를 시도하기 위해 함께 모였습니다. 이시기에 양심적 병역 거부자가 된 유일한 사람들은 아미쉬 교도, 퀘이커 교도, 그리고 형제회의 교인들이었습니다. 이사회가 충분히 신실하지 않다고 판단하면 선고를 받았다. 이들은 가벼운 형벌도 아니었다. 17 명이 사형을 선고 받았고 142 명이 감옥에 수감되었고 345 명이 여러 기간 동안 형을 선고 받았다.

대법원은 헌법 제 1 항을 인용 해 1917 년 징병법을 만장일치로 채택했다. 헌법 제 9 항은 의회에 군대를 기르고 지원하기위한 전쟁을 선포 할 권한을 부여하고있다. "물론 이것은 정부가 할 수있는 것에 관해서 아무것도 말하지 않는다. 사람들은 군대에 가입해야하며 군대를 만들고 지원할 권한이 있습니다. 그러나 아무 것도 아닌데, 그들은 어쨌든 그것을지지했다. Vattel 's, The Law of Nations :

정당한 정부와 시민에 대한 의무라는 바로 그 개념이 시민의 필요에 따라 병역을 제공하는 상호 의무와 그것을 강요 할 권리를 포함한다는 것은 의심의 여지가 없습니다. ... 주 이상을 수행하기 위해서는 현재 실시중인 거의 보편적 인 법률에 의해 제공되는 실용적인 그림을 고려할 때 명제가 절대적으로 불필요합니다.

보너스 요소 :

  • 약 64,700 명의 아미쉬 (Amish), 퀘이커 교 (Quakers), 그리고 형제 교회의 교회는 1 차 세계 대전 중에 양심적 병역 거부자 자격을 주장했습니다. 그 중 21,000 명은 어쨌든 군대에 입대했다 (30,000 명 중 육체를 통과했다). 군대에 들어가면 양심적 병역 거부자 중 약 16,000 명이 싸우기로 결정했습니다. 나머지 4,000 명은 계속 팔을 품을 거부했다.
  • 열세 번째 개정안은 하원과 상원의 승인을 두 번 거쳤으며 두 번째 시도는 링컨이 그것을 통과시키기 위해보다 적극적인 역할을해야했습니다. 첫 번째 시도에서, 1864 년 상원은 수정안을 통과 시켰지 만 하원은 그렇지 않았다. 링컨은 개정안을 선거에서 공화당 기본 플랫폼의 일부로 추가했다. 이로 인해 공화당의지지가 유권자들 사이에서 팽창했습니다. 그는 의회에 "물론 추상적 인 문제는 변하지 않았지만, 개표 결과에 따라 차기 총회가이 조치를 통과 할 것이라는 것을 거의 확실하게 보여준다. 그러므로 제안 된 개정안이 언제 그들의 행동을 위해 미국으로 갈 것인지에 대한 시간 문제 만있다. 그리고 모든 일에서 그렇게 빨리 나아질 것을 동의하지 않을 수 있습니까? ... 그것은 처음으로 사람들의 목소리입니다. 질문에 대해 들었습니다. 우리와 마찬가지로 커다란 국가 위기에서 공통의 목적을 추구하는 사람들 사이에서 행동의 만장일치가 매우 바람직합니다. 거의 필수적입니다. 그럼에도 불구하고 대다수의 의지만으로도 다수의 의지에 일부의 견해를 부여하지 않는 한 그러한 만장일치에 대한 접근법은 달성 할 수 없다 "고 강조했다. 13 번째 개정안은 지금 통과하지 않을 것이고, 유권자들이 곧 그들을 공화당 원으로 대체 할 것이라고 말하고있다. 그러므로 일자리를 유지하기 위해서는 문제에 대한 자신의 개인적인 감정과 상관없이 다시 생각해야합니다. 🙂
  • 해방 선언은 남북 전쟁 중 에이브 러햄 링컨의 주인공이었습니다. 당시 영국은 동인도 무역 회사 영토와 노예에 대한 특정 "도제"규정을 제외하고는 1833 년 노예제도 폐지 법 (Nora Abotition Act of 1833) 이후에 노예 제도가 대영 제국 전역에서 어느 정도 불법화되었지만 적극적으로 남부를 지원하고있었습니다 1838 년에 철거 된 6 세 이상. 그들은 또한 1807 년에 노예 매매를 금지했다. 링컨은 링컨이 해방 선언문을 통해 10 개 주에서 노예를 해방시키기 위해 전쟁 무기를 사용했다. 미국에서는 연합에 의해 통제 된 지역에 2 만 ~ 5 만 명 밖에 살지 못했지만) 노예의 해방을 전쟁의 명백한 지점으로 만들었다. 따라서 영국과 프랑스는 다른 유럽 국가들과 마찬가지로 더 이상 남부를 지원하지 못하거나 노예 제도를지지하는 것처럼 보일 수 있습니다. 이것은 또한 영국과 같은 여러 유럽 국가와 연합 간의 긴장을 완화시켰다. 그로 인해 수많은 노예들이 북부 노선으로 탈출하려고 시도한 결과, 그들은 즉시 자유 로워 져서 남한의 노동력을 약화시켰다. 마지막으로 남북 전쟁을 명시 적으로 "인종 전쟁"으로 만드는 데 도움을 주었고, 이는 제 13 차 수정안의 길을 열었습니다. 해방 령의 전문은 여기에서 읽을 수 있습니다 : 해방 령의 대본
  • 13 번째 수정안을 비준 한 첫 번째 국가는 1865 년 2 월 1 일 일리노이 주였다. 일주일 만에로드 아일랜드, 미시건, 메릴랜드, 뉴욕, 펜실베이니아, 웨스트 버지니아, 미주리, 메인, 캔자스, 매사추세츠 등 10 개 주에서도 비준 그것.
  • 공립학교가 어느 정도 자발적으로 자발적으로 행해지 기 때문에 논쟁의 여지가 있지만, 제 13 차 수정 조항의 또 다른 예외는 Immediato v. Rye Neck School District의 미 연방 항소 법원에 의해 판결되었습니다. Rye Neck School District에서는 고등학교를 졸업하기 위해 40 시간의 사회 봉사 활동을해야하며, 학업과는 관련이 없습니다. Daniel Immediato와 그의 부모는 "Daniel에게 제 13 차 수정 조항을 위반하여 비자발적 인 노역을 부과한다. 그의 양육과 교육을 지시하는 다니엘의 부모님의 14 차 수정안에 대한 권리를 침해한다. 14 차 수정 조항을 위반하여 다니엘의 개인적인 자유를 침해합니다. 후자는 지역 사회 봉사 시간을 수행 한 후 학생들에게 보고서를 작성하고 지역 사회 봉사가 그들에게 어떤 혜택을 주 었는지 학교에 알리는 것이 었습니다. . 미국 상소 법원은 이것이 제 13 수정 조항을 위반하지 않으며 다른 점들을 기각했다는 판결을 내 렸습니다.

귀하의 코멘트를 남겨