우연히 미술관에서 우연히 미술 작품을 손상 시키거나 파괴한다면 어떻게됩니까?

우연히 미술관에서 우연히 미술 작품을 손상 시키거나 파괴한다면 어떻게됩니까?

미술관이나 미술관을 걸어 다녔다면 많은 예술품과 역사적인 보물이 완전히 드러난다는 사실을 알았을 것입니다. 실제로 세계에서 가장 유명한 예술 작품을 제외하고는 전 세계의 많은 작품을 쉽게 손상시키고 손상시킬 수 있습니다. 여행을하고 우연히 바꾸어 놓을 수없는 귀중한 예술 작품을 손상 시키면 어떻게 될까요? 그것이 나온 것처럼, 그렇게 많은 것은 아닙니다.

이는 주로 두 가지 때문입니다. 첫째, 박물관과 미술관은 거의 항상 그러한 피해를 충당하기위한 보험에 가입 할 것입니다. 둘째, 사고가 일어나고 박물관을 운영하는 사람들이 그것을 이해합니다.

사실, 거의 모든 경우에 우발적 인 손상을 입은 미술품이 발견되었을 때 박물관이나 어떤 경우에는 해당 미술 소유자가 혐의를 제기하지 않았습니다. 사실, 그런 시나리오에서 일어날 수있는 최악의 상황은 박물관에서 금지 될 것이라는 것입니다.

예를 들어, 닉 플린 (Nick Flynn)의 사례를 생각해 봅시다. 케임브리지에있는 피츠 윌리엄 박물관 (Fitzwilliam Museum) 주변을 걸어 다니면서 2006 년에 175 밀리미터 (~ 225,000 달러) 상당의 17 세기 화병 3 개를 두들겨 패고 말았습니다. 플린 (Flynn)은 경험에 대해 언급하면서,

나는 신발 끈에 걸렸고, 발을 헛디 뎠다. 100 만개의 고품질 청나라 도자기가 나 아래에 놓여있었습니다 ... [나는 알고있었습니다] 꽃병이 깨지기는했지만, 나는 그것이 느슨해지고 다른 두 곳으로 추락 할 것이라고 상상하지 못했습니다. 나는 첫 번째 공격에만 성공했을 것이고, 그것은 창턱 너머로 날아와 다음 공격을 치게 될 것입니다. 나는 내 마음으로 내 마음을 고의적이지 않다고 말할 수있다. 그것은 단지 나의 노먼 지혜의 순간이었고 때로는 일어날 수있는 믿을 수 없을 정도로 재수없는 일 중 하나였다.

박물관 관계자의 답변은 플린에게 "가까운 장래에 박물관을 다시 방문하지 않겠다"고 조언하는 서한을 보내는 것 뿐이었다. 예. 그는 기술적으로 금지조차하지 않았다. 그냥 정중하게 잠시 방문하지 않았 으면합니다.

사실, 박물관은 Flynn 씨를 알아 차리기 전에 일반인들에게 그가 Flynn을 만나기 전에 약 4 세기 동안 생존 할 수 있었던 세 개의 꽃병을 넘어 뜨리고 도망친 사람으로 알려진 당황 스러움을 덜어주었습니다. 60 년 동안 그 창턱에 앉아 있었다. (영국인 타블로이드가 사실을 추적하기 때문에 그의 이름 만 알 수 있습니다.)

또 다른 예를 들자면, 2015 년에 12 세 소년이 대만 미술 전시회를 방문하면서 발걸음을 돌 렸습니다. 그의 가을 전진 동안에, 그는 350 년 된 그림을 통해 구멍을 내고, 꽃들, Paola Porpora (약 $ 150,000 상당) ... (여기에서 일어나는 사건의 비디오를 볼 수 있습니다.) 전시회 주최자는 소년과 그의 가족들에게 그들이 손해 배상 책임을지지 않겠다는 보증을하지 않았습니다. 법적으로 어떤 문제도 없습니다. 실제로, 주최자 인 Sun Chi-hsuan은 그 아이가 책임이 없다고 공개적으로 주장했습니다.

또 다른 경우, 2010 년에, 이런 종류의 일을하는 평범한 젊은 여성이 공개적으로 이름을 밝히지 않았는데, 130,000,000 달러에 달하는 피카소 그림을 손상 시켰습니다 배우 예술 수업 중에 그것으로 떨어지는 것으로. 그 결과 오른쪽 아래 구석에 6 인치의 눈물이났습니다. 이 특별한 경우, 박물관 관계자들은 사고가 잠재적으로 그림의 가치의 절반을 닦아 버렸다는 사실보다 여성이 부상 당하지 않았다는보고에 더 관심이있었습니다.

그래서 그것들은 순수한 사고입니다. 과실의 경우는 어떨까요? 모든 증거는 박물관과 미술관도 유사하게 후원자에게 무엇인가를하는 것을 주저하는 것처럼 보인다. 최근 수년간 빈번하게 발생하는 예술의 셀카와 관련된 우발적 인 파괴를 넘어서는 작가 James Borden이 20 년 넘게 Columbia Pennsylvania National Watch and Clock Museum에서 파괴 된 시계 . 어떻게 끝났습니까? 노인 커플은 여러 비트를 만지거나 잡아 당기기 시작했으며 일할 때 시계가 어떻게 보이는지 보려고했습니다. 이것은 궁극적으로 시계가 무너지는 원인이되었습니다. (박물관에서이 비디오를 볼 수 있습니다.) 박물관은 어떠한 혐의도 씌우지 않았으며 손해 배상을 요구하지 않았습니다. 사실, 다른 사례에서와 같이, 언론계에있는 사람들에게도 이름을 말하지 않기로 마음 먹지 않았습니다.

즉, 우리는이 "무과실"에 대한 예외를 발견했다. 예술과 무관 한 파괴. 이것은 관광객이 1890 년에 세워진 Dom Sebastiao 동상으로 포르투갈 열차역의 외관을 축소 시켰기 때문에 우연히 조각상이 우연히 그 동상을 두 드렸을 때 조각상이 파괴되어 그 바닥에 산산조각이났습니다. 익명의 남자는 나중에 공공 재산의 파괴로 기소되었다.

비공식적으로 미술관이나 갤러리 직원이 미술 작품을 손상 시키거나 파괴하는 경우에도 개인은 진정으로 정직한 사고라면 손목에 단지 뺨을 대고 빠져 나간다.예를 들어 2000 년에 본드 스트리트 (Bond Street) 경매장에 있던 일부 포터들은 10 만 파운드 (약 13 만 달러)에 달하는 루시안 프로이트 (Lucian Freud)의 그림을 실수로 파쇄기에 넣었습니다.

회화는 큰 나무 상자에 보관되었으며, 포터는 비어 있고 나머지 쓰레기와 함께 버렸다. 경매장은 포터가이 문제에 대해 자신의 일자리를 잃지 않을 것이고 정직한 실수라고 비난했다.

또 다른 경우 무명 청소부가 2014 년에 약 15,000 달러 상당의 현대 미술 작품을 쓰레기통에 던졌습니다. 청소부에게 공정하기 위해 근대 주의자 폴 브랑 카 (Paul Branca)가 만든 "미술"은 골판지 다 박스는 갤러리 (현대 미술 모두) 섹션의 바닥을 우연히 흩어져 있습니다. 다시 말하지만, 세제에 대한 어떠한 조치도 취해지지 않았습니다. (Branca 씨가 그날 경기에 나서기를 바랄뿐입니다. 그리고 그는 이전의 골판지 박스 아트를 쓰레기통에 표시하고 그 가치를 높이는 데 그쳤습니다. )

이 모든 것은 말하지만, 대부분의 박물관, 미술관, 예술가들조차도 우연히 (우발적 인 태만이 있었더라도) 좋은 유머 감각으로 작품의 파괴 나 손상을 입을 것입니다. 피해는 악의적 인 것입니다. 이 경우, 박물관은 요금을 청구 할 수 있고 기소 할 것이며, 감옥에는 약간의 비용이 부과 될 것입니다.

예를 들어 앞서 말한 화병 스매싱 이야기에서 언젠가 Flynn이 화병을 선전하기 위해 화병을 부수 었다는 생각이 들었습니다. (그의 인터뷰와 그 안에있는 그의 의견에 대해 인터뷰를하러 나갔다. 박물관은 신중하게 비난하거나 자신의 이름을 언급하는 것을 너무 조심스럽게 피했다. 그 결과 경찰은 체포되는 동안 매우 잘 대우 받았다고 지적 했음에도 불구하고 결국 한밤중에 구금되었다. 일단 사고가났다는 결론을 얻은 후에는 더 이상의 결과를 낳지 않았습니다.

또 다른 예로 앤드류 섀넌 (Andrew Shannon)이 모네 (Monet)단일 항해 보트와 Argenteuil 분지, 약 7 백만 파운드 (약 9 백만 달러)의 가치가 있습니다. 그는 나중에 그가 발을 질질 끌고 넘어 졌다고 주장했다. 그것은 사고 였지만 보안 영상은 그가 의도적으로 그림을 펀치 한 것을 분명하게 보여 주었다. 그가 보안 요원에 의해 구금되었을 때, 페인트 스트리퍼 캔이 그의 주머니에서 발견되었습니다. 그는 5 년 징역형을 선고 받았다.

이것은 아마도 우리가이 모든 것에서 발생하는 가장 분명한 질문을 던져줍니다. 왜 그토록 귀중하고 바꿔 놓을 수없는 예술이 사람들이 단지 걸어서 손상시킬 수있는 방식으로 저장 되었습니까?

한 가지 이유는 보호 유리 뒤에 모든 그림, 조각 및 프레스코 화를 배치하거나 성의 경비를 조심스럽게 바라 보는 데 드는 비용이 비싸다는 것입니다. 그들이 때때로 포함하는 조각의 가치와 달리 박물관과 미술관은 종종 돈으로 수영하지 않습니다.

두 번째, 아마도 더 중요한 이유는 문제의 예술을 보는 경험을 혼란스럽게 할 것입니다. 예술을 올바르게 평가할 수 있는지 확인하는 것은 다양한 박물관과 미술관을 운영하는 사람들에게 중요합니다. 그는 "대중이 접근 할 수있는 예술 작품을 보존하고 동시에 보호하는 것"사이에서 균형을 유지해야한다고 강조했다. 이러한 균형은 대중에게 전시되어있는 귀중한 예술 작품에 발을 들여 놓지 말고 그 주위에서 신중하게해야한다는 신뢰의 정도를 필요로합니다.

보너스 요소 :

  • 아마도 피에로 칸나 타 (Piero Cannata)라는 사람이 미켈란젤로의 다비드를 망치로 공격하여 동상의 발가락을 부술 때가 악의적으로 손상된 예술 작품 중 가장 유명한 예일 것입니다. Cannata가 공격하기 전에 방문객들은 상을 가까이에서 볼 수 있도록 동상까지 걸어가는 것이 자유 롭습니다. 그 후, 그것은 보호 유리 스크린 뒤에 놓였습니다.
  • 2012 년 보수적 인 firebrand 인 Glenn Beck에 속한 Orson Welles에 의해 개인적으로 페인트되고 서명 된 어항은 보울이 더러웠다 고 가정 한 청소부에 의해 돌이킬 수 없을 정도로 손상되었습니다. 벡은 그 불 같은 성격의 공기와는 달리 청소부를 용서합니다. "나는 이상하게 여기려는 누군가가 있기 때문에 나는 그녀에게 화를 낼 수 없다. 여기에 올바른 일을하고자하는 사람이 있습니다. 누군가 1900 년 이래로 청소하지 않은 것처럼 보이는 생선통을 본 사람입니다. 그리고 들어 와서 씻었습니다. 문질러서 서명을 문질러서 작은 물고기들을 문질러 닦아내었다. "
  • 보험사가 손해를 입은 사람이 손해를 입을지라도 보험 회사들은 그가 손해를 보았을 때 Picasso의 139,000,000 달러짜리 그림을 통해 팔꿈치를 몰 았을 때 유명한 카지노 거물 인 Steve Wynn이 유명 해졌음에도 불구하고 그 자신을 소유하고있는 것으로 보입니다. 법정에서 몇 달 후, 윈의 보험은 결국 지불했습니다. Wynn은 손상 전의 가치보다 더 많은 그림을 판매했다.
  • 쓰레기 예술에 대해 말하자면 전위 예술가들의 확실한 경향은 실수로 쓰레기를 버리는 쓰레기로 구성되어있는 조각을 만드는 경향이 있습니다. 우리가이 작품을 연구 할 때 발견 한 많은 사례 중에는 Damien Hirst (포름 알데히드 사람의 상어) 사건이 포함됩니다. 2001 년 그의 작품 중 다른 작품을 담고있는 방의 주위에 전략적으로 배치 된 실제 쓰레기 조각으로 구성된 그의 예술 작품은 "Asare"로만 식별 된 관리인에 의해 버려졌습니다. 아사라는 밤 전날 개막 파티에서 쓰레기통에 버려 졌다고 생각했습니다.아사레 (Asare)는 "나는 그 작품이 예술 작품이라고 생각하지 않았다. 예술과 흡사하지 않았다. 그래서 나는 모든 것을 binbags로 지우고 버렸습니다. "Hirst의 말을 인용 해 Hirst는이 모든 것을 재미있게 발견 한 것으로보고 Hirst의 작업에 대한 평론가는 다음과 같이 말했습니다 :

    청소부는 분명히 전국 신문의 예술 평론가에게 승진해야합니다. 그는 분명히 비판적인 눈을 가지고 있으며 쓰레기를 발견 할 수 있습니다.

귀하의 코멘트를 남겨